裁判争议，刘传兴冤否？曾凡博伤情受瞩目。

在CBA的赛场上，新一轮的信任危机正悄然酝酿。谁能想到，当比赛推进到半决赛的激烈对决后，赛场上的变数竟然如此之多！北京队与山西队的对决，成为了一场焦点之战。北京队以106-99的战绩强势双杀山西队，这不仅令许利民和他的队伍成功拿到了赛点，更是让他们距离晋级总决赛只有一步之遥。

对于许利民来说，这一关的跨越至关重要。经过此前比赛的持续洗礼，北京队的整体实力已经得到了新的蜕变。球员们在赛场上的表现更加冷静，战术配合也变得更加高效，这成为了他们能够双杀山西队的主要根源。然而，裁判却成为了这场比赛的争议焦点。

球迷们纷纷质疑，裁判在比赛中的判罚是否公正。尤其是刘传兴在比赛中的行为，是否真的如外界所传的那样冤枉？曾凡博在第三节比赛中的遭遇，更是让这种质疑声达到了顶峰。篮球迷们都在关注着这场比赛的后续发展。

裁判的判罚问题不仅仅影响了比赛的公平性，更关系到球员们在赛场上的生命安全。山西队主场在医疗准备方面的不足，更是让这一问题雪上加霜。根据CBA公司的规定，各赛区必须配备医疗席和救护车，以及2-4位医疗急救医生就座，以应对赛场上的突发情况。然而，山西队显然没有做到这一点。

在比赛中，刘传兴的某些动作引发了争议。他的一些动作似乎带有刻意成分，让对手感到危险。尤其是面对高速推进的陈盈骏时，他采取横向小碎步加顶屁股的做法，让陈盈骏突然失去重心。如果不是幸运的话，陈盈骏可能会遭受新一轮的伤病。这样的动作是否构成恶意伤人？这是球迷们心中的疑问。

更令人担忧的是，当曾凡博受伤倒地后，本应迅速提供援助的救护人员却迟迟未出现。甚至有传言称，负责救护的工作人员与北京队的队医赵医生发生了口角。这无疑加剧了球迷们对于裁判判罚和赛场安全的担忧。

对于裁判的误判，北京队已经第一时间发起了申诉。如果情况属实，刘传兴将面临罚款加禁赛的处罚。然而，这并不是问题的全部。CBA联赛虽然鼓励对抗、支持对抗，但这一切必须建立在杜绝“恶意伤人”的基础之上。因此，除了刘传兴会受到重罚之外，山西队同样会受到CBA公司的通告处罚。

对于球迷们来说，他们无法容忍这种不公正的判罚和潜在的威胁球员生命安全的行为。他们质疑这是否还是他们所认识的篮球比赛？这种判罚是否应该出现在高水平的职业联赛中？球迷们的愤怒和质疑声让裁判判罚的公正性再次受到质疑。

在这个关键时刻，CBA公司必须采取果断措施，确保比赛的公平性和球员的安全。这包括对裁判判罚的重新审视、对恶意伤人行为的严厉处罚、以及确保各赛区严格遵守相关规定、配备足够的医疗急救人员和设备。只有这样，才能重新赢得球迷的信任和支持让CBA联赛继续健康发展下去。