国足选人引争议，中超遇冷，重用仅三人，伊万受挫

经过艰难的世预赛洗礼，国足的全体将士们最终回归了中超联赛。这并非易事，因为他们刚刚从一项极其严峻的考验中走出，需要立刻投入到新赛季的备战中。在此之前，为了给国足的世预赛让路，中超联赛不得不暂停一段时间。原本期望这能为球员们提供充足的休息时间，让他们以最佳状态迎接关键比赛，但实际情况却并非如此。

观察国足球员在世预赛与中超的表现，不难发现两者之间存在着显著的差异。这其中，首发球员在各自俱乐部的待遇问题尤为突出。据媒体统计，在与澳大利亚的比赛中担任首发的国足球员，回到俱乐部后仅有少数几人受到了重用。反观其他大部分球员，在最新的中超比赛中则鲜有上场机会，只能坐在替补席上。

值得注意的是，像塞尔吉尼奥、王钰栋等在国家队担任替补的球员，回到各自的俱乐部却能踢上首发。这种情况的出现，背后原因不外乎两点：一是俱乐部为了保护这些球员的身体健康而给予他们适当的休息；二是这些球员在俱乐部的实力确实不足以胜任首发位置。无论出于何种原因，这无疑都反映出中超俱乐部在某些时候对国家队主帅伊万的选人决策并不完全认同。

对于伊万的选人标准，外界一直存在争议。一般来说，进入国家队的球员在俱乐部表现优秀是基本前提。但伊万似乎有着自己独特的选人视角。他的做法虽然特立独行，但有时冒险的选择并不被所有人看好。此外，为了集训而暂停联赛的做法也受到质疑，因为集训的质量往往无法与联赛中的实战经验相提并论。有些球队即便在比赛前一周才进行集结，也未必会影响球员的场上发挥和团队磨合。

伊万的决策常常令人费解，但这也正是足球的魅力所在。每一次的选择和决策都可能带来不同的结果和影响。我们期待他在未来的比赛中能够继续展现他的智慧和胆识，带领国足取得更好的成绩。同时，也希望中超各俱乐部能够更加尊重和支持国家队的主帅及其选人决策，为球员们提供更好的发展平台和机会。