孙准浩回应：法庭言论非自愿，网传判决书不实

近日，网络上流传着一份关于秦升一审判决书的消息，其中涉及到了足球运动员孙准浩被指控踢假球的情节以及他的证言。据韩媒报道，孙准浩方面已经对此事做出了回应。

据传，判决书指出孙准浩与金敬道等人涉嫌下注并操纵比赛，孙准浩更是被曝出在比赛中收到好处费。其中一则消息指出，孙准浩在2-2战平海港队的比赛中，收到了金敬道给予的20万好处费，并在另一场比赛中因下注50万而赛后收钱。还有传闻称，金敬道曾指导孙准浩和郭田雨在中超踢假球，从而获利超过300万。

然而，孙准浩方面坚决否认了这些指控，声称他在法庭上的证言是在被胁迫的情况下作出的。孙准浩表示，在2-2战平海港队的比赛中，金敬道曾要求他放慢节奏踢球，但当时他并未意识到这是不合规的行为。

对于这些指控，孙准浩方面感到十分困惑和无奈。他们强调，该判决书并非正式文件，其来源也不明确，因此他们并未对此作出正式回应。同时，他们指出国际足联已经对此事进行了详细审查，由于缺乏合理证据，并未接受相关禁赛申请。中国足协也未提出上诉。

孙准浩方面还表示，他们注意到判决书内容前后矛盾。比如在那场比赛中，孙准浩的赢球奖金为3600万韩元，但如果他参与假球，却能获得4000万韩元的高额好处费，这显然是不合逻辑的。

此外，孙准浩还担心再次前往中国。他担心自己会像那些在海外被绑架后获释的人一样再次遭遇不测。他们质疑为何国内媒体和球迷都在怀疑孙准浩的清白，这让他感到十分心痛。

总之，此事件引起了广泛关注和讨论。虽然国际足联已经进行了审查并驳回了相关申请，但国内媒体和球迷的质疑仍然存在。希望相关部门能够尽快查明真相，还原事情的本来面目，给孙准浩一个公正的交代。